Справа № 236/1676/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Ткачов О. М.
при секретарі - Грицай Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО про виправлення описки в судовому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.11.2016 р. по справі 236/1676/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 року до Краснолимансбкого міського суду Донецької області надійшло клопотання від ТОВ"ГОР-АВТО"про виправлення описки в судовому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.11.2016 р. по справі 236/1676/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності.
23.11.2016 року позивач надав суду заяву, в якій просить вказане клопотання залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО про виправлення описки в судовому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.11.2016 р. по справі 236/1676/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 62967501, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 236/1676/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: