Court ruling № 62967367, 23.11.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.11.2016
Case No.
236/2937/16-ц
Document №
62967367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2937/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства"Українська державна база авіаційної охорони лісів" державного агенства лісових ресірсів України, третя особа:Державне підприємство"Лісогосподарський іноваційно-аналітичний центр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства"Українська державна база авіаційної охорони лісів" державного агенства лісових ресірсів України, третя особа:Державне підприємство"Лісогосподарський іноваційно-аналітичний центр" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява позивача ОСОБА_2 подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позові вказано два відповідача по справі(ДП"Українська державна база авіаційної охорони лісів", Державне агенство лісових ресірсів України) з яких позивач просить стягнути одну і ту саму суму боргу за січень-жовтень 2016 р. в розмірі 36452,14 грн .

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства"Українська державна база авіаційної охорони лісів" державного агенства лісових ресірсів України, третя особа:Державне підприємство"Лісогосподарський іноваційно-аналітичний центр" про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху .

Надати можливість позивачу ОСОБА_2 у строк до 01.12.2016 року виправити вказаний недолік, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 62967367 ?

Документ № 62967367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62967367 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62967367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62967367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62967367, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 62967367, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62967367 refers to case No. 236/2937/16-ц

This decision relates to case No. 236/2937/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62967358
Next document : 62967371