
4-с/225/46/2016
225/1304/16-ц
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження
і призначення до розгляду
03 листопада 2016 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання дій та бездіяльності відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.10.2016 року апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено частково, ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 19.07.2016 року скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.
У відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України, 02.11.2016 року автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Геря О.Г. для розгляду зазначеної справи.
А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання дій та бездіяльності відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до судового засідання в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 21 листопада 2016 року на 14.30 годину.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя:
The court decision No. 62966535, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/1304/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: