ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 листопада 2016 р. № 813/3719/16
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/3719/16 за адміністративним
позовом
Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибув
до
Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст», представник – не прибув
про
надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі
ВСТАНОВИВ:
Личаківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
22.11.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 813/3073/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст» до Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до вирішення адміністративної справи № 813/3073/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст» до Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі від 22.11.2016 року, задоволити.
2. Провадження у справі № 813/3719/16 за адміністративним позовом
Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Ряст»
про
надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі
зупинити до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі 813/3073/16.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Ухвала складена у повному обсязі 24.11.2016 року.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 62965756, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: