Справа № 127/23172/16-ц
Провадження 2/127/6864/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 04.11.2016 року даний позов був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 04.11.2016 року ОСОБА_1 отримав 15.11.2016 року, однак, станом на 25.11.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2016 року не усунув.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом неподаною і повертає її позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62965467, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/23172/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: