Court ruling № 62963541, 25.11.2016, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/998/16-к

Провадження № 1-кп/0158/63/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.,

при секретарі Грубі М.Є.

з участю прокурора Галяна А.М.

захисників-адвокатів Урина О.І., Кушнір (Крупінської) Н.Л.,

Соколова Ю.Б.

обвинувачених ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030130000775 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року на потерпілу ОСОБА_7 накладено грошеве стягнення у розмірі 1378 грн. за неявку до суду без поважних причин.

28.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про скасування ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення в сумі 1378 грн., у зв'язку з тим, що вона не змогла з'явитися в судове засідання, оскільки знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Торчинської районної лікарні з діагнозом - остеохондроз правого колінного суглобу, що стверджується довідкою № 191 від 27.09.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, та те, що потерпіла ОСОБА_7 не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок з поважних причин, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 138, 147, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про скасування ухвали Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Ківерцівського районного суду від 17.08.2016 року про накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 1378 грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.