Court ruling № 62963374, 02.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

02.08.12 Справа № 5015/1522/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання б/н від 02.08.12 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Крупа Луцького району Волинської області

у справі № 5015/1522/12

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Крупа Луцького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «БМ Банк», м. Київ

про стягнення 80 313,15 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_4 представник;

від відповідача ОСОБА_5 представник;

від третьої особи не зявився.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.12 у справі № 5015/1522/12 позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Фольксбанк»на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати за період травень-липень 2009 року включно в сумі 80 313,15 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПАТ «Фольксбанк»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.12 у справі № 5015/1522/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Розгляд апеляційної скарги було призначено судовою колегією у складі суддів: Кузь В.Л., Желік М.Б. та Юркевича М.В.

Розпорядженням голови суду від 01.08.12 до складу судової колегії внесено зміни, замість судді Желіка М.Б. введено суддю Малех І.Б.

Про вказані обставини представників сторін присутніх в судовому засіданні повідомлено на початку судового засідання 02.08.12.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача у справі про відвід суддів Юркевича М.В. та Малех І.Б. від участі у розгляді даної справи.

У поданому клопотанні позивач покликається на те, що суддями Юркевичем М.В. та Малех І.Б. було винесено постанову у справі № 5015/1523/12, предметом розгляду якої є стягнення орендної плати з ПАТ «Фольксбанк»на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 при аналогічних обставинах, які існують у даній справі.

З огляду на наведене, на думку скаржника, у суддів Юркевича М.В. та Малех І.Б. вже сформована позиція при розгляді справи № 5015/1523/12, що може вплинути на упередженість при розгляді даної справи.

Разом з цим, відповідно до ст. 20 ГПК України не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ. (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Окрім цього, у справі № 5015/1523/12 позивачем була інша особа ОСОБА_6, та надавалися й, відповідно, оцінювалися інші докази та обставини справи.

Розглянувши подану заяву, судова колегія не вбачає жодних правових підстав для її задоволення в порядку ст. 20 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання від 02.08.12 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Крупа Луцького району Волинської області про відвід суддів Юркевича М.В. та Малех І.Б. від участі в розгляді справи № 5015/1522/12 відмовити.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

ОСОБА_1