ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Київ К/800/14280/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13.09.2016 р. у справі № 804/14068/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод №3» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвікс", Приватне підприємство "Орім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство маркетингових досліджень" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2016 р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/14068/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод № 3» про виправлення описки в порядку письмового провадження на 15 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
The court decision No. 62961810, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/14068/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: