ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Київ К/800/40193/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “СЕНАТОРАВТО” на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СЕНАТОРАВТО” до Житомирської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товару, -
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.
З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.
За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СЕНАТОРАВТО” до Житомирської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товару - закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
The court decision No. 62961783, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 806/5599/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: