ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Київ К/800/30802/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року
у справі № 227/528/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено позивачем з поважних причин.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року у справі № 227/528/16-а
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
3. Витребувати матеріали справи № 227/528/16-а з Добропільського міськрайонного суду Донецької області та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання цієї ухвали.
6. Копію цієї ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 62961773, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/528/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: