Court ruling № 62961353, 24.11.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

24 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1794/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єресько Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича , треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михалівський" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, просила:

- визнати протиправною бездіяльність щодо невключення повної інформації до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно всієї гарантованої суми належної до виплати ОСОБА_1;

- зобов'язати внести зміни до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно включення всієї суми відшкодування належної до виплати ОСОБА_1 а саме 30550 грн;

- зобов'язати надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", яка має право на відшкодування коштів за вкладами у сумі 30550 грн за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалами від 17 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 02.11.2016 ухвалено витребувати документи від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича.

Станом 24.11.2016 відповідач частково виконав вимоги ухвали від 02.11.2016.

Водночас 22.11.2016 представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича надіслав клопотання про зупинення провадження у справі № 816/1867/16. Обґрунтовував клопотання тим, що Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг" № 5390 розширено коло осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зазначав, що правовий статус позивача як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський" може змінитись та він отримає право на виплату йому гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в силу приписів Закону № 5390.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Будь- яких пояснень з приводу статусу коштів позивача , які обліковуються на його рахунку станом на момент запровадження процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" (та чи взагалі обліковувалися будь - які кошти на його рахунках) суду не надано.

А відтак суд позбавлений можливості встановити чи взагалі поширюється дія Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" на спірні правовідносини та розглянути заявлені клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Таким чином в ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні документи від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича:

- звернення ОСОБА_1 щодо виплати йому коштів за договором від 20.05.2016 № 980-024-000002825 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)», а також відповіді на вказане звернення;

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо того, чи зверталася ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" із заявою про включення її до переліку вкладників (реєстру) ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за договором від 20.05.2016 № 980-024-000002825 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)", якщо так - інформацію щодо результатів розгляду такої заяви;

- довідку про стан рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у ПАТ "Банк Михайлівський"

- відомості про включення або не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню або до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом, як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", із наданням підтверджуючих документів, зокрема, витягів з такого переліку.

Витребувані документи надати до суду у строк до 09 грудня 2016 року.

Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10 :00 14 грудня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько