ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
04.11.2016р. Справа №905/2323/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. по справі №905/2323/16, яке набрало законної сили 04.11.2016р., наказує:
Стягнути з Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.4А, код ЄДРПОУ 32213475) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, код ЄДРПОУ 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Артема, буд.154, код ЄДРПОУ 20316981) основний борг в сумі 2514378,99 грн, пеню – 417314,23 грн, 3 % річних – 31336,52 грн, інфляційні витрати – 119659,69 грн, а також судовий збір в сумі 47698,61 грн.
Розстрочити виконання рішення від 18.10.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/2323/16 на три місяці, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, з щомісячним платежем у розмірі 1043462,68 грн.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2323/16.
The court decision No. 62960424, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2323/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: