Справа № 1-кп/679/56/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000699 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Почапки Острозького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одна малолітня дитина, українця, громадянина України, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Нетішинського міського суду від 10 листопада 2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено його розшук та зупинено судове провадження до його розшуку.
На даний час до суду надійшло повідомлення від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено і його буде доставлено в суд на розгляд кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186 КК України.
Призначити судове засідання для розгляду даного кримінального провадження на 12 годину 00 хвилин 18 листопада 2016 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62960182, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/772/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: