Справа № 461/7348/16-к
Провадження № 1-кс/461/5613/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.11.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ткач П.П. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №120161400500004897 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ткач П.П., за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів усіх документів нотаріальної справи, які стали підставою реєстрації права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (спільна часткова власність, по ? розмір частки, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 974528246101) нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 381,6 кв.м., а саме протокол загальних зборів учасників, серія та номер: 3, виданий 22.09.2016 року ТзОВ «МС ОПТ» (код ЄДРПОУ: 40801418), в тому числі всіх документів, що слугували підставою для реєстрації права власності, а також документів, що містять підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вчинення даної нотаріальної дії, а також копії сторінки з реєстру реєстрації нотаріальної дії, які перебувають у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ткачу П.П. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів усіх документів нотаріальної справи, які стали підставою реєстрації права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (спільна часткова власність, по ? розмір частки, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 974528246101) нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 381,6 кв.м., а саме протокол загальних зборів учасників, серія та номер: 3, виданий 22.09.2016 року ТзОВ «МС ОПТ» (код ЄДРПОУ: 40801418), в тому числі всіх документів, що слугували підставою для реєстрації права власності, а також документів, що містять підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вчинення даної нотаріальної дії, а також копії сторінки з реєстру реєстрації нотаріальної дії, які перебувають у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 62959620, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/7348/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: