Дата документу Справа №
Є.У. № 325/1653/15-ц
Провадження № 22-ц/778/5074/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кухаря С.В.
суддів Осоцького І.І.
Гончар М.С.
розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія « Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року позов задоволено.
На вказане рішення суду представник Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія « Комиш-Зорянського елеватора» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Командитного товариства «ОСОБА_2 і компанія « Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики,
призначити до розгляду на 12 . 12 .2016 року на 12 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 62959521, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/1653/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: