Справа № 235/6738/16-п
Провадження № 3/235/1794/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 листопада 2016 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, громадянки України, працює директором ПП «ТК «Лоза», мешкає за адресою: с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької області, вул. Зотова, 29/1,
за ст.163 -2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2016 р. Красноармійською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області при перевірці ПП «ТК «Лоза», розташованого за адресою: с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької області, вул. Зотова, 29/1, було виявлено таке порушення, як несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобовязань акцизного податку з реалізації суб»єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів по податковій декларації за червень 2015 року згідно термінів сплати, чим директор ПП «ТК «Лоза» ОСОБА_1 порушила п. п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України, про що складен акт перевірки від 23.09.2016 року № 845/05-16-40/36653536, протокол про адміністративне правопорушення № 30 від 24.10.2016 р.
ОСОБА_1.. з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням та підписом ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Виходячи з того, що правопорушення гр. ОСОБА_1 скоєно 20.11.2015 року, що підтверджується актом №845/05-16-40/36653536 від 23.09.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 24.10.2016 р. тому вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області за ст.163-2 ч. 1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником ,потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 62958893, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/6738/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: