АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/13707/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2975/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2016 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору.
25 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій остання прохала суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв"язку з її скрутним матеріальним становищем. Вважаю вказані обставини підставою для задоволення заяви апелянта і відстроченння сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1 339, 80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 07 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. В. Прядкіна
The court decision No. 62955152, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/13707/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: