Court ruling № 62951007, 24.11.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
24.11.2016
Case No.
199/8589/16-к
Document №
62951007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/8589/16-к

(1-кс/199/1269/16)

УХВАЛА

24.11.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Шахназарян М.А., за участю: прокурора Копилова Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року до суду надійшло клопотання від 22.11.2016 року слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності ТОВ «Лайфсел», розташованого по вул. Соломянська,11-А, м. Київ.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.10.2016 року до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа в ніч з 11.10.2016 на 12.10.2016 біля буд. по вул. Д.Шосе, 15, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2140, д.з. АЕ 6289 НР.

Біля буд. №65 по вул. Братській у м. Дніпро виявлено та вилучено викрадений автомобіль, також 12.10.2016 року працівниками поліції проведено огляд за адресою: м. Дніпро, пров. Томенський, в ГК «Конер» в гаражі №352, в якому виявлено та вилучено речі, що перебували в салоні викраденого автомобіля ВАЗ 212140. В гаражі перебували ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 01ю12ю1983 р.н., що був одягнений в речі потерпілого. Встановлений абонентський номер оператора мобільного звязку ТОВ «Lifecell» № НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_5 особа, яка можливо причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040630003026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення ймовірних звязків, необхідно отримати інформацію, що знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Lifecell» про зв'язок абонента № НОМЕР_1, оскільки іншим способом неможливо.

Представник телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфсел» до суду не зявилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Копилов Е.В. підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання від 22.11.2016 року, яке надійшло до суду 24.11.2016 року, і надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 до інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, типу дзвінків, дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних СМС і ММС повідомлень, щодо абонентського номеру ТОВ «Lifecell» № НОМЕР_1 у період часу з 09.11.2016 року по теперішній час, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ТОВ «Лайфсел» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: вул. Соломянська,11- А, м. Київ.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62951007 ?

Документ № 62951007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62951007 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62951007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62951007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62951007, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 62951007, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62951007 refers to case No. 199/8589/16-к

This decision relates to case No. 199/8589/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62951004
Next document : 62951008