№ 629510, 07.05.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
11/131-ап-07
Document №
629510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2007 р. Справа № 11/131-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко І.О.- держ. подат. інсп., пост. дов. № 2/9/10-026 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Приватної фірми "Феї", м. Херсон

про стягнення 991грн.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з земельного податку, що виник у відповідача щодо суми в 991 грн. у зв'язку з невиконанням частини задекларованих ним податкових зобов'язань з податку на додану вартість у "Податковій декларації з податку на додану вартість" за 1 квартал 2006р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, повторно представника до суду для участі в судовому засіданні не направив, про час і місце розгляду справи належно повідомлений.

С у д в с т а н о в и в:

Станом на 22.01.2007р. приватна фірма "Феї" має податковий борг в сумі 991грн.

Податковий борг виник з несплатою в повному обсязі задекларованих відповідачем в "Податковій декларації з податку на додану вартість" за 1 квартал 2006р. податкових зобов"язань (а.с.20-21).

За даними "Довідки про суми податкового боргу перед бюджетом ПФ "Феї" код ЄДРПОУ 23132359 на 22.01.2007р." цей платник податку станом має 991 грн. податкового боргу, що виник з несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 1 квартал 2007р.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання і пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За п.п.3.1.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 991грн., прийняті органом державної податкової служби позасудові заходи - направлення першої від 29.05.2006р. № 1/824 та другої від 07.08.2006р. № 2/1216 податкових вимог, винесення "Рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу" від 07.11.2006р. №186/24-127 до погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі не привели.

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов.

Керуючись ст.112, ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватної фірми "Феї" (код ЄДРПОУ 23132359, м. Херсон, вул. Безродного, буд. 39,кв.19, р/р 26060221520001 в ХФ ЗАТ КБ "Приватбанк") на користь державного бюджету України 991 грн. податкового боргу з податку на додану вартість; стягувач: Державна податкова інспекція у м.Херсоні (м.Херсон, вул. І.Кулика, буд. 143-а, р/р 35219001004524 у ВДК ).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 10.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 629510 ?

Документ № 629510 це

Яка дата ухвалення судового документу № 629510 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 629510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 629510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 629510, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 629510, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 629510 refers to case No. 11/131-ап-07

This decision relates to case No. 11/131-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 629505
Next document : 629511