Court ruling № 62950877, 22.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
918/2055/14
Document №
62950877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа №918/2055/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судовго засідання ОСОБА_1,

розглянувши скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" №ДН-3-9/115 від 25.10.2016 року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі №918/2055/14

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР"

про стягнення в сумі 69 971 грн. 22 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_2;

Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність "ЗЕФІР" про стягнення 69 971 грн. 22 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року, вищевказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зефір" на користь Залізниці 69 971 грн. 22 коп. боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 06.03.2015 року судом видано відповідний наказ.

25.10.2016 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулось до Господарського суду Рівненської області зі скаргою №ДН-3-9/115 від 25.10.2016 року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що полягали у винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Ухвалою суду від 31.10.2016 р. скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" №ДН-3-9/115 від 25.10.2016 року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції прийнято до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2016 р., зобов'язано відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги.

15.11.2016 р. Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2016 р. замінено стягувача у справі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", розгляд скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкладенно на 22.11.2016 року.

Боржник у судове засідання 22.11.2016 року не забезпечив явки повноважного представника. У суду відсутні відомості стосовно належного повідомлення останнього про дату, час та місце слухання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. Відтак, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі №918/2055/14 відкласти на "06" грудня 2016 р. на 16:00 год. ( в залі судових засідань №13).

Ухвалу направити сторонам та відділу ДВС Рівненського МУЮ.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950877 ?

Документ № 62950877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62950877 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62950877, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62950877, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62950877 refers to case No. 918/2055/14

This decision relates to case No. 918/2055/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62950768
Next document : 62950878