Court ruling № 62950823, 23.11.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.11.2016
Case No.
924/224/16
Document №
62950823
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 924/224/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.05.16 у справі № 924/224/16

за позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м. Хмельницький

до 1. Приватного акціонерного товариства "Стожари"

2. Хмельницької міської ради

3.Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів

4. Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 р. ХМ № 247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування;

визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16 у позові Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м.Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницький, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області м.Хмельницький про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 р. ХМ №247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування, визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.16р. у справі №924/224/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді Гудак А.В., Сініцина Л.М. розгляд справи призначено на 06.07.16 р. об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 04.07.16р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. для розгляду справи № 924/224/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Олексюк Г.Є., судді Гудак А.В., Маціщук А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у вказаній справі прийнято апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2016 р. до свого провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2016 р. розгляд скарги відкладено на 18.08.2016 р. на 14 год.30хв.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 22.08.2016 р., у зв"язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. у період з 16 серпня 2016 р. по 01 вересня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 р. визначено склад колегії суддів: 1. ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді - 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. було призначено до розгляду справу № 924/224/16 на 18.08.2016 р. об 14 год. 30 хв.

Крім цього, ухвалою від 15.09.2016 р. було відкладено розгляд справи на 05 жовтня 2016 року.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 03.10.2016 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчук М.І. у період з 03 жовтня 2016 р. по 31 жовтня 2016 р. включно та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматичної системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2016 р. визначено склад колегії суддів: 1 ОСОБА_1 - головуюча суддя, судді - 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.10.2016р. розгляд справи № 924/224/16 був призначений на 09.11.2016 р. об 14 год. 30 хв.

В свою чергу , ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р, про виправлення описки було призначено розгляд справи № 924/224/16 на 23.11.2016 р. об 14 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату від 22.11.2016 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. у період з 21 листопада 2016 р. по 30 листопада 2016 р. та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматичної системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2016 р. визначено склад колегії суддів: 1 ОСОБА_1 - головуюча суддя, судді - 2.Розізнана І.В.3. ОСОБА_3

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.05.2016 р. у справі № 924/224/16 до провадження в складі колегії суддів: 1. ОСОБА_1 - головуюча суддя, судді - 2. ОСОБА_5В, 3. ОСОБА_3

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950823 ?

Документ № 62950823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62950823 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62950823, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62950823, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62950823 refers to case No. 924/224/16

This decision relates to case No. 924/224/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62950819
Next document : 62950826