Court ruling № 62950784, 22.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.07.2013
Case No.
909/247/13-г
Document №
62950784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22.07.13 Справа № 909/247/13-г

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. – член колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Зварич О.В. розглянувши викладене в апеляційній скарзі клопотання приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г, яка містить клопотання відновити строк на апеляційне оскарження. А саме, скаржник просить відновити строк на апеляційне оскарження «У зв’язку із пропуском із поважних причин строку, встановленого для апеляційного оскарження ухвали…».

Слід зазначити, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г відправлена скаржнику 06 червня 2013 року, що підтверджується штемпелем вихідної кореспонденції (т.2, а.с.4).

17 червня 2013 року приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г. Однак Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 08 липня 2013 року повернув таку без розгляду з тих підстав, що скаржник пропустив встановлений законом строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г та подав таку без клопотання (заяви) про поновлення строку на її подання.

За змістом статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як зазначено в п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» з наступними змінами і доповненнями, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Приватний вищий навчальний заклад «Західноукраїнський економіко-правничий університет» вказав, що строк, встановлений для апеляційного оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року пропущений із поважних причин. Проте не назвав цих причин, не навів жодних обґрунтувань поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року по справі №909/247/13-г. Відтак немає законних підстав для поновлення пропущеного строку подання означеної апеляційної скарги.

З урахуванням вищенаведеного у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г слід відмовити.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному вищому навчальному закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2013 року у справі №909/247/13-г.

Суддя Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62950784 ?

Документ № 62950784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62950784 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62950784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62950784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62950784, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62950784, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62950784 refers to case No. 909/247/13-г

This decision relates to case No. 909/247/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62949557
Next document : 62950796