Decision № 6295037, 20.08.2009, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.08.2009
Case No.
2-864/2009
Document №
6295037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-864/2009 року

Рішення

Іменем України

20 серпня 2009 року Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське в Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

Встановив:

ВАТ «Крименерго» Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, мотивуючи свою вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (обліковий рахунок № 019854), при плановій перевірки 22.12.2008 року та 14.01.2009 року робітниками Чорноморського РЕМ відносно відповідача були складені акти № 149574 та відповідно № 149563 про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) в житловому будинку № 19-А/3, по вул. Агафонова в смт. Чорноморське Чорноморського району АРК. Внаслідок порушень (ПКЕЕН) ОСОБА_1 користувався електроенергією в своєму домоволодінні без обліково, тим самим спричинив шкоду ВАТ „Крименерго” у загальному розмірі 1152 грн. 95 коп.

У зв’язку з такими обставинами ВАТ «Крименерго» просить суд стягнути з відповідача вище вказану заподіяну матеріальну шкоду та судові витрати.

У судове засідання не з’явився представник ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутність представника та на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення справи не надходило

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що в справі досить матеріалів про права і взаємини сторін і є можливість розглянути справу в відсутність сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить що позов ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії.

Як вбачається з актів № 149574 від 22.12.2008 року та № 149563 від 14.01.2009 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 користувався електроенергією в буд. № 19-А/3 по вулиці Агафонова в смт. Чорноморське без обліково, що виразилося в порушеннях ПКЕЕН, а саме порушена ізоляція вводного проводу до електролічильника, накид проводів нагрузки.

Відповідно до протоколів № 1380 від 29.12.2008 року та № 1383 від 16.01.2009 була проведена комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі висновку якої ОСОБА_1 була нарахована матеріальна шкода у загальному розмірі 1152 грн. 95 коп.

Відповідно до п.п. 8,11,14,27,42,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач. У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила ПКЕЕН, а тим самим заподіяв шкоду ВАТ „Крименерго” в розмірі 1152 грн. 95 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно її не погашає, а тому позов ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,169,209,212-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АР Крим Чорноморський район смт. Чорноморське вул. Агафонова, буд. № 19-А/3, на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні № 4560 Ощадбанк України, МФО 384094 ОКПО 00131400 заборгованість за причинену шкоду в загальній сумі 1152 грн. (одна тисяча сто п’ятдесят дві) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ рахунок № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м.Сімферополь ОКПО 00131400 судові витрати у розмірі 301 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги з поданням її копій до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст.295 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6295037 ?

Документ № 6295037 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6295037 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6295037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6295037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6295037, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6295037, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6295037 refers to case No. 2-864/2009

This decision relates to case No. 2-864/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6278445
Next document : 6295608