ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2011 Справа № 3-2190
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі поступили із ДПІ України у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпроАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 18.07.2011 року при проведенні перевірці ТОВ « ОСОБА_2 ЛТД» розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Кірова 238\б , було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податку на додану вартість на загальну суму 153333,3 22 гр , занижено комунального податку на загальну суму 6,8 грн.
Берщадський у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином .
Дослідивши наданні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення, матеріали планової виїзної перевірки, обставин помякшуючих чи обтяжуючих вину обставин не вбачається, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку та вчинив правопорушення яке передбачене ч.1 ст.163-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривен на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100. ОКПО 23626096 Банк УДК в Миколаївський області. МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: Семерей М.Ф.
The court decision No. 62949992, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2190/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: