Court ruling № 62949513, 22.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

22.10.12 Справа № 5008/407/2012

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мудрак Р.І.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_2 директор підприємства; ОСОБА_3 представник ( довіреність б/н від 12.06.2012р.);

від відповідача ОСОБА_4 міський голова; ОСОБА_5 представник (довіреність №624 від 08.06.2012р.);

від третьої особи - ОСОБА_5 представник ( довіреність №110 від 25.06.2012р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_6 підприємства Ландиш, №2297 від 26.07.2012 року

рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2012 року

у справі №5008/407/2012, суддя Журавчак Л.С.

за первісним позовом ОСОБА_6 підприємства Ландиш, м. Рахів

до відповідача ОСОБА_7 міської ради, м. Рахів

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МКП Рахівкомунсервіс, м. Рахів

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом ОСОБА_7 міської ради, м. Рахів

до відповідача ОСОБА_6 підприємства Ландиш, м. Рахів

про повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. розгляд справи відкладено на 22.10.2012р.

В судове засідання 22.10.2012р. прибули представники сторін та третьої особи.

Представники позивача за первісним позовом у даному судовому засіданні подали клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2-а/709/50/2012 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_7 міської ради від 04.05.2012р.

Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення клопотання скаржника про зупинення провадження у справі у зв'язку з його безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думки представників сторін з приводу клопотання про зупинення провадження у справі, судова колегія вирішила таке відхилити, розгляд справи продовжити.

В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї і висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Окрім того, у судовому засіданні представники сторін та третьої особи подали на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. З ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.11.2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.