ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2016 Справа № 904/5035/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. у справі №904/5035/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд", м.Київ
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Донецьк
про визнання договору недійсним
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 21.12.2016р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
The court decision No. 62946737, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5035/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: