Court ruling № 62946680, 22.11.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

22 листопада 2016 року о/об 12 год. 30 хв.

Справа № 808/3545/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Атрибутагро» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшло подання від Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Атрибутагро» (далі – боржник), в якому заявник просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу 215891,23 грн. з єдиного податку з юридичних осіб з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Атрибутагро». Кошти перерахувати на наступний рахунок: Єдиний податок з юридичних осіб - 215891,23 грн., р/р 31410698700277, Місцевий бюджет, код платежу 18050300, код ОКПО 37917236, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року подання було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю подання вимогам статей 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 22 листопада 2016 року до 12 год. 00 хв. із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була надіслана на адресу заявника факсимільним зв’язком 22 листопада 2016 року та отримана останнім, що підтверджується звітом про надіслання такої ухвали.

Звіт про отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року знаходиться в матеріалах подання.

Так, у встановлений судом строк, заявник недоліки подання не усунув. Заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи, що Бердянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк до 22 листопада 2016 року до 12 год. 00 хв. не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року про залишення подання без руху, то подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Атрибутагро» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов