Справа № 2-1250/11
У Х В А Л А
01.09.2011 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали, що були використані на будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку та двох хлівів, що розташовані на земельній ділянці по вул. Толстого,1/1 в м. Старокостянтинів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що даний спір носить майновий характер. Ціну даного позову складає вартість недобудованого житлового будинку та двох хлівів. Згідно довідки Старокостянтинівського БТІ №431 від 05 липня 2011 року вартість незакінченого будівництвом житлового будинку по вул. Толстого,1/1 в м. Старокостянтинів становить 2772 грн., а вартість хлівів 9151 грн. Таким чином, ціна даного позову становить 11923 грн. (2772 грн. + 9151 грн. = 11923 грн. )
Відповідно до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митосудовий збір за подачу даної позовної заяви становить 119 грн. 23 коп. (1% від ціни позову).
Із доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачкою сплачено лише 51 грн. судового збору, тому їй слід доплатити ще 68 грн. 23 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: міське фінансове управління; розрахунковий рахунок 31415537700007; код 23565058; МФО 815013; Банк ГУДКУ у Хмельницькій області.
Відповідно до положень п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для доплати 68 грн. 23 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62946331, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1250/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: