Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-278\2009.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
23 вересня 2009 року Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Гуляєвої Г.М.
при секретарі Колісник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України ЦПК України на підставі ст.ст. 526, 530,554,610,625,1048,1049 ч.1п.1,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Надра” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ „Надра” Харківського регіонального управління, МФО 351834 , ЄДРПОУ- 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6\5\13\2007\980-К\063 від 03.03.2007 р. у розмірі 7769,68 грн., а також судові витрати: 77,70 грн. судового збору і 250 грн . ІТЗ
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Борівський райсуд шляхом подачі у 10 денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Гуляєва Г.М.
The court decision No. 6294442, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-278/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: