Decision № 629427, 27.04.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.04.2007
Case No.
29/105-07-2310
Document №
629427
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2007 р.

Справа № 29/105-07-2310

За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Південатоменергокомплект";

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 43539,09 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шахміна І.Ю. за довіреністю

Гризан О.П. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: ВАТ „Південатоменергокомплект” звернувся до суду з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення 43539,09 грн., з яких 39871,62 грн. основний борг, 2373,02 грн. індекс інфляції, 1294,45 грн. 3% річних.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами було укладено договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. про поставку вугілля.

За умовами договору позивач поставив відповідачу вугілля (антрацит) на загальну суму 39871,62 грн., що підтверджується накладними НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р., НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Відповідно до п. 3.2 договору відповідач був зобов'язаний оплатити продукцію на наступних умовах: 30% вартості шляхом передплати, 70% вартості на протязі 10 календарних днів з моменту отримання продукції.

Однак, в порушення умов договору, відповідач не провів розрахунок за поставлену продукцію, в результаті чого у відповідача станом на ІНФОРМАЦІЯ_5р. виникла заборгованість в розмірі 39871,62 грн. грн., що підтверджується актом звірки від ІНФОРМАЦІЯ_6р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 39871,62 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем договірних зобов'язань, позивачем нараховані 3% річних в розмірі 1294,45 грн. та індекс інфляції в розмірі 2373,02 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в розмірі 1294,45 грн. та індекс інфляції в розмірі 2373,02 грн.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Одеська обл., м. Котовськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5) на користь ВАТ „Південатоменергокомплект” (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Вигода, вул. Енергетиків, 12/16, код 19356455) 39871,62 грн. основного боргу, 1294,45 грн. 3% річних, 2373,02 грн. індексу інфляції, 435,39 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 03.05.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 629427 ?

Документ № 629427 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 629427 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 629427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 629427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 629427, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 629427, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 629427 refers to case No. 29/105-07-2310

This decision relates to case No. 29/105-07-2310. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 629426
Next document : 629433