2/754/2575/16
Справа № 754/2658/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» і комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідачів про відшкодування збитків.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2016 р. провадження в справі було зупинено у зв*язку з призначенням по справі автотоварознавчої експертизи.
23.11.2016 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертизвищезазначена цивільна справа була повернута до суду разом з висновком експертів за результатами проведення комісійної судової авто товарознавчої експертизи № 13006/16-54 від 02.11.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження в справі підлягає відновленню після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 204 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» і комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування збитків.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2017 року на 14 год. 15 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 62942374, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/2658/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: