ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р. Справа № 925/1278/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
представники відповідача: ОСОБА_2 - голова правління, ОСОБА_3 - за довіреністю, представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго": ОСОБА_4 - за довіреністю, представник ТОВ "Оріон і К": не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом Черкаської міської ради
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон і К",
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради,
про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною вимогою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" про встановлення в інтересах Черкаської міської ради безоплатного земельного сервітуту на право прокладання та експлуатації трубопроводу теплової мережі щодо земельної ділянки, розташованої в місті Черкаси по вул. О. Дашковича, 66 (кадастровий номер земельної ділянки 7110136700:04:042:0024 ОСББ "Злагода").
Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року задоволено клопотання Черкаської міської ради та залучено Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради і товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон і К" до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
21.11.2016 представник відповідача ОСОБА_3 подала у справу докази на підтвердження заперечень відповідача проти позову.
Третя особа - ТОВ "Оріон і К" не направила свого представника у судове засідання 22.11.2016, до суду повернулась ухвала від 08.11.2016, що була надіслана за вказаною в позовній заяві адресою, з довідкою пошти про повернення через незапит.
У судовому засіданні:
представник позивача повністю підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії плану земельного сервітуту, що є додатком до відповідного договору;
представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" подав суду лист-пояснення про те, що прокладка теплової мережі іншим шляхом неможлива у звязку з існуючою забудовою та підземними інженерними спорудами, тому є необхідність у встановленні земельного сервітуту на право прокладання трубопроводів через земельні ділянки, розташовані вздовж житлових будинків по вул. О.Дашковича,66, вул. Б. Вишневецького, 95 в місті Черкаси, власниками яких є ОСББ "Злагода" та ОСББ "Кришталь"; оскільки відповідач не надав дозволу на прокладання підприємством трубопроводів запропонованим шляхом, тому просить задовольнити позов Черкаської міської ради в повному обсязі; додав до цього листа завірену копію робочого проекту "Будівництво теплової мережі опалення від ТК-1-1-10 біля котельні по вул. Дашковича, 62 до ТК-1-1-14 біля котельні по вул. Ільїна, 220 в м. Черкаси", та копію фотокарток із зазначенням на місцевості, де планується проведення трубопроводів; на запитання представника відповідача пояснив, що в даний час теплопостачання сусідніх житлових будинків здійснюється по тимчасовій мережі, термін експлуатації якої закінчився;
представник відповідача ОСОБА_3 пояснила, що для викладення позиції відповідача щодо заявленого позову необхідно досконально вивчити робочий проект, завірена копія якого подана лише у даному судовому засіданні, та просить витребувати у третьої особи матеріали щодо пролягання тимчасової мережі теплопостачання, яка на даний час використовується, і заслухати спеціаліста, який зможе надати вичерпні відповіді на всі запитання по цьому проекту та по діючій мережі; просила суд зобовязати КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" завчасно подати у справу матеріали щодо пролягання тимчасової мережі теплопостачання та зробити відповідні помітки на поданому проекті, для того, щоб представник відповідача могла з ними ознайомитись та підготувати до наступного засідання обґрунтований відзив на позов;
на запитання головуючого представник КПТМ пояснив, що такі пояснення по проектах та документації зможуть надати головний інженер підприємства або начальник проектно - конструкторського бюро КПТМ "Черкаситеплокомуненерго".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників у судовому засіданні, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, надіслати ухвалу ТОВ "Оріон і К" на його адресу, вказану в ЄДР, витребувати в учасників процесу документи у справу, викликати на підставі ст. 30 ГПК України спеціаліста КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (головного інженера чи начальника проектно - конструкторського бюро) для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даної справи, зобовязати КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" подати у справу матеріали щодо пролягання тимчасової мережі теплопостачання та зробити відповідні помітки на поданому у справу проекті в строк не пізніше 28.11.2016.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 30, 38, 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 08 грудня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Зобовязати позивача надіслати (чи вручити) третій особі ТОВ "Оріон і К" копію позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, вказаною у ЄДР: вул. Чигиринська, буд. 60/3 м. Черкаси, та докази такого надіслання (чи вручення) подати суду для приєднання до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.
Зобовязати ТОВ "Оріон і К" подати суду такі документи:
-письмове пояснення щодо відомих обставин цього спору;
- проектну документацію на будівництво житлового будинку по вул. Б. Вишневецького, 97 в частині централізованого опалення та гарячого водопостачання і завірену копію документації в цій частині;
-завірені копії документів про введення будинку в експлуатацію;
-інформацію про те, у кого на балансі знаходиться вказаний житловий будинок.
Зобовязати КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" подати у справу не пізніше 28.11.2016 матеріали щодо пролягання тимчасової мережі теплопостачання, яка в даний час використовується, та зробити відповідні помітки на поданому у справу проекті шодо прокладання трубопроводу теплової мережі по земельній ділянці, належній ОСББ "Злагода".
На підставі статті 30 ГПК України викликати у судове засідання 08.12.2016 на 14 год. 45 хв. головного інженера чи начальника проектно - конструкторського бюро КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (чи іншого компетентного спеціаліста підприємства) для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даної справи.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 62942269, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1278/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: