Court ruling № 62941027, 23.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2016
Case No.
910/24917/14
Document №
62941027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/24917/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБІМАРКЕТ» ДоПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ -БАНК»Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірасол»про спонукання до виконання зобов'язання Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача: Христич О.В. - по дов. №б/н від 26.01.2016р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Христич О.В. - по дов. №б/н від 12.02.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБІМАРКЕТ" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" про зобов'язання виконати договір про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов'язанні від 1 вересня 2014 року та передати наступні документи:

- оригінал кредитного договору № 0513/01, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між відповідачем та Малим приватним підприємством "Беркут" 13 травня 2009 року;

- оригінал договору застави основних засобів, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між відповідачем та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу основних засобів останнього, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2 та Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Жовтнева, буд. 75;

- оригінал договору застави товарів в обороті, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між відповідачем та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу товарів в обороті (вироби художньої ковки), які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2.

- оригінал договору застави товарів в обороті, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між відповідачем та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу товарів в обороті (одяг), які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 2 та бульвар Лепсе, буд. 53;

- оригінали всіх документів, що стосуються виконавчих проваджень стосовно стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали всіх документів, що стосуються всіх судових справ стосовно стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали листування відповідача з Малим приватним підприємством "Беркут", судовими органами, органами державної виконавчої служби та будь- якими іншими фізичними чи юридичними особами, що має відношення до стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали первісних бухгалтерських документів, які підтверджують факт надання кредиту Малому приватному підприємству "Беркут" за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року;

- оригінали первісних бухгалтерських документів, які підтверджують факт погашення кредиту та процентів за кредитом Малим приватним підприємством "Беркут" за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року:

- інші документи, які мають відношення до кредитного договору № 0513/01 від 13 травні 2009 року та відносин між відповідачем та Малим приватним підприємством "Беркут".

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про відступлення права вимоги від 1 вересня 2014 року щодо надання позивачу документів, які пов'язані з відступленою вимогою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2016 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено частково.

ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" зобов'язано передати ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет":

- оригінал кредитного договору № 0513/01, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" та Малим приватним підприємством "Беркут" 13 травня 2009 року;

- оригінал договору застави основних засобів, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу основних засобів Малого приватного підприємства "Беркут", які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2 та Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Жовтнева, буд. 75;

- оригінал договору застави товарів в обороті, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу товарів в обороті (вироби художньої ковки), які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2.

- оригінал договору застави товарів в обороті, з усіма наступними змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" та Малим приватним підприємством "Беркут" 29 січня 2010 року, про передачу в заставу товарів в обороті (одяг), як знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 2 та бульвар Лепсе, буд. 53;

- оригінали всіх документів, що стосуються виконавчих проваджень стосовно стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали всіх документів, що стосуються всіх судових справ стосовно стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали листування ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" з Малим приватним підприємством "Беркут", судовими органами, органами державної виконавчої служби та будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами, що має відношення до стягнення з Малого приватного підприємства "Беркут" боргу за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року та звернення стягнення на предмети застави за договорами застави основних засобів від 29 січня 2010 року;

- оригінали первісних бухгалтерських документів, які підтверджують факт надання кредиту Малому приватному підприємству "Беркут" за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року;

- оригінали первісних бухгалтерських документів, які підтверджують факт погашення кредиту та процентів за кредитом Малим приватним підприємством "Беркут" за кредитним договором № 0513/01 від 13 травня 2009 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо І.В. - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 скасовано, а справу № 910/24917/14 передано на новий розгляд.

Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/24917/14 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 23.11.2016р.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 не виконано.

У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14.12.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №8

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.11.2016р.

Зобов'язати третю особу надати суду докази перерахування відповідачу суми на виконання договору від 01 вересня 2014 року про відступлення права вимоги.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62941027 ?

Документ № 62941027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62941027 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62941027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62941027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62941027, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62941027, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62941027 refers to case No. 910/24917/14

This decision relates to case No. 910/24917/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62941023
Next document : 62941028