Court ruling № 62941018, 23.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2016
Case No.
910/21231/16
Document №
62941018
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2016Справа № 910/21231/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Овруцького ГЗК «Кварцит», смт Першотравневе,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інжиніринг», м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Овруцький ГЗК «Кварцит» (далі - ПАТ «Кварцит») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інжиніринг» (далі - ТОВ «Траст Інжиніринг») про зобов'язання вчинити юридично значущі дії для виділу частки (розмір внеску - 142 411 852,75 грн.) у статутному капіталі ТОВ «Траст Інжиніринг», яка належить ПАТ «Кварцит».

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем в як доказ сплати судового збору подано квитанцію від 30.05.2016 № 43759721 на суму 1 378 грн.

У вказаній квитанції вказано, зокрема, такі реквізити:

- призначення платежу: "*;10138706305;22030101;Судовий збір, за позовом ТОВ «Транс Інжиніринг» ч/з ліквідатора ПАТ ОГЗК «Кварцит» ОСОБА_1, Господарський суд м.Києва";

- платник: "ТОВ "Транс інжиніринг" ч/з ОСОБА_1".

Разом з тим, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва перераховується за такими реквізитами:

- отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);

- код банку отримувача (МФО): 820019;

- рахунок отримувача: 31215206783001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030001;

- призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Отже, подана позивачем квитанція не відповідає вказаним вимогам, оскільки ПАТ «Кварцит» невірно зазначено найменування позивача та платником взагалі вказано ТОВ "Траст Інжиніринг".

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

ПАТ «Кварцит» не вказано чітко позовну вимогу, а саме не сформульовано та не конкретизовано, які саме юридично значущі дії має господарський суд зобов`язати вчинити ТОВ «Траст Інжиніринг».

Позовні вимоги мають бути сформульовані на реальне виконання.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної ПАТ «Кварцит» без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству Овруцького ГЗК «Кварцит» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62941018 ?

Документ № 62941018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62941018 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62941018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62941018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62941018, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62941018, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62941018 refers to case No. 910/21231/16

This decision relates to case No. 910/21231/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62941016
Next document : 62941023