ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.11.2016Справа № 910/20080/14Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
cправу № 910/20080/14
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", м. Київ,
до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання договорів недійсними,
за участю представників (за первісним позовом):
позивача - Олійник А.О. (довіреність від 25.10.2016 № б/н);
відповідача - Гевелюк В.М. (довіреність від 17.08.2016 № б/н);
третіх осіб -не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (далі - ТОВ "Вікотек"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ТОВ "Вікотек" до Банку про визнання договорів недійсними.
22.11.2016 відповідач подав суду письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 22.11.2016 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з поданими відповідачем документами; представник відповідача не заперечував проти клопотання.
Представники третіх осіб у судове засідання 22.11.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.11.16 о 13:50 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).
2. Копію ухвали надіслати третім особам.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 62940989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/20080/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: