Court ruling № 62940677, 23.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/169/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 908/5214/15

м. Запоріжжя

за позовом : Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області ( 72400, Запорізька область , Приазовський район , селище Приазовське , вул. Леніна,5; код ЄДРПОУ 20527198).

до відповідача-1 : Приватне підприємство «Роса-2» ( 72400, Запорізька область , Приазовський район , селище Приазовське , вул. Кірова ,59Б ; код ЄДРПОУ 32060474).

відповідача -2 : Приватне підприємство «Роса-6» ( 72400, Запорізька область , Приазовський район , селище Приазовське , вул. Кірова ,59-В).

третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області.

орган державної виконавчої служби : Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401 , Запорізька область , смт. Приазовське , вул. Горького , буд. 70, код ЄДРПОУ 34920513).

про розяснення судового рішення .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача-1 не прибув .

Від відповідача 2 - не прибув.

Від ДВС не прибув.

Розглядається заява Приазовського районного відділу державної виконавчої служби № 4705/04 від 11.11.2016 р. про розяснення рішення суду в порядку пункту 10 частини 3 статті 18 , статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник просить суд розяснити , чи підлягає поверненню від Приватного підприємства «Роса-2» до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області зазначений в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р. по справі № 908/5214/15 головний рубильник ( інвентарний номер 471); - чи підлягають поверненню від Приватного підприємства «Роса-2» до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області зазначені в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р. по справі № 908/5214/15 транспортні засоби з новими реєстраційними номерами , а саме : - автомобіль ЗИЛ 13076 , новий р/н АР 6433ВХ; - автомобіль КО 503 Б на шасі ГАЗ 53 , новий реєстраційний номер АР 7471ВХ; - автомобіль КО 309 на шасі ГАЗ 53 , новий реєстраційний номер АР 6299ВХ ; - автомобіль КО 413 на шасі ГАЗ 5314 , новий реєстраційний номер АР 6427ВХ; - автомобіль КО 413 на шасі ГАЗ 5319 , новий реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - автомобіль ГАЗ 53 АВВ ,3,6а , новий реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - автомобіль ГАЗ 56 на шасі ГАЗ 5319 , новий реєстраційний номер АР 5934АК.

Ухвалою від 14.11.2016 р. заява прийнята к провадженню , розгляд заяви був призначений на 23.11.2016 р. об 11-30.

В судове засідання 23.11.2016 р. представники сторін та ВДВС не прибули.

Приазовський районний відділ державної виконавчої служби листом № 4780/04 від 17.11.2016 р. заявив клопотання про розгляд заяви з розяснення рішення суду без участі представника виконавчої служби , у звязку з відсутністю кошторисних призначень на відрядження у 2016 році.

Також , представником відповідача ПП «Роса-2» ( код ЄДРПОУ 32060474) поданий відзив на заяву Приазовського районного відділу ДВС про розяснення рішення суду , в якому відповідач вказує наступне. Подана заява не є заявою про розяснення судового рішення , а стосується допущеної у виконавчому документі ( наказі господарського суду ) описки , яка підлягає виправленню. Рішення суду у справі та наказ про його примусове виконання містять чітко визначені судом індивідуальні особливості майна , яке підлягає поверненню. Заявник після набрання законної сили судовим рішенням просить суд надати дозвіл на примусове вилучення майна , не зазначеного в судовому рішенні та виконавчому документі , з іншими індивідуальними ознаками. Просить заяву ВДВС залишити без задоволення.

Судом при розгляді заяви встановлено , що матеріали господарської справи № 908/5214/15 , у звязку із надходженням касаційної скарги направлені 28.09.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду.

З метою зясування обставин , на які посилається Приазовській районний відділ Державної виконавчої служби у заяві № 4705/04 про розяснення рішення суду , необхідно дослідити матеріали господарської справи № 908/5214/15 , яка станом на 23.11.2016 р. в Господарському суді Запорізької області відсутня.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає доцільним зупинити провадження з розгляду заяви Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби № 4705/04 про розяснення рішення суду до повернення справи № 908/5214/15 з Вищого господарського суду України до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 79,86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби № 4705/04 про розяснення рішення суду до повернення справи № 908/5214/15 з Вищого господарського суду України до Господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян