Справа №705/4165/16-ц
2/705/1426/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23.11.2016 м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Уманьавтодор» до ОСОБА_1, ТОВ «Благодатний край» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 122, 127-129, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Уманьавтодор» до ОСОБА_1, ТОВ «Благодатний край» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Судовий розгляд справи призначити о 09 год. 30 хв. 21 грудня 2016 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Садова, 5, м. Умань Черкаської області.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 62940488, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/4165/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: