ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.11.2016 Справа № 905/2672/16
за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область
про зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Говорун О.В.
Прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.
Представники:
від позивача 1- не з'явився;
від позивача 2- не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради та Донецької обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Краматорська міська рада та Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 07.11.2016 не виконали. Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з п.п. 1-3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.12.2016 року об 11:35 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов'язати Краматорську міську раду надати лист-повідомлення (або будь-який інший документ) орендодавця про заперечення про поновлення договору оренди землі від 17.03.2006 №106, наданого відповідачу в строк передбачений ч.6 ст.33 Закону України "Про оренди землі", а також письмові пояснення із зазначенням чи знаходиться водний об'єкт, наданий в оренду відповідачу за договором №3-вод від 25.01.2005 (укладений між Виконавчим комітетом Краматорської міської ради та ФОП ОСОБА_1.), на землях територіальної громади Краматорської міської ради.
Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати відзив на позов із наданням інформації, підтвердженої відповідними документами, щодо фактичного продовження користування земельною ділянкою та здійснення оплати за користування нею.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 62940274, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2672/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: