ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.11.2016 Справа № 905/3125/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», м. Київ (в особі структурної одиниці - «Підприємство робочого постачання «Енерготорг», м. Слов'янськ)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ
про стягнення 16 427,01грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Бубир Л.В. - за дов.;
відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 16 427,01грн., у тому числі:
- 11 408,08грн. - заборгованості з орендної оплати та невідшкодовані комунальні послуги;
- 5 018,93грн. - пені за прострочення платежів за період з 01.09.2014р. по 31.08.2015р..
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №175 від 01.07.2013р. в частині порушення порядку та строків оплати оренди.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
У зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів та пояснень по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 року о 10:40 год.
Позивачеві надати:
- докази оплати електроенергії у спірний період;
- докази передачі рахунків відповідачеві;
- розгорнутий розрахунок стягуваної суми;
- пояснення розміру орендної плати за договором у другому і наступному місяцях.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
Вик
Тел.
The court decision No. 62940211, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3125/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: