Court ruling № 62938696, 24.11.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2016
Case No.
644/9120/16-ц
Document №
62938696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.11.2016 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/9120/16-ц

Провадження № 2/644/3412/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного судуМ.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи Державна міграційна служба України Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові, служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути перепони щодо володіння, користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 31 в будинку № 17-а по вул. Електровозній в м. Харкові, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням-квартирою № 31 в будинку № 17-а по вул. Електровозній в м. Харкові.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 6 п.3 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, отже як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже додатково підлягає сплаті судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. ще за вимогу про визнання малолітньої ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи Державна міграційна служба України Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові, служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатисянеподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62938696 ?

Документ № 62938696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62938696 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62938696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62938696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62938696, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62938696, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62938696 refers to case No. 644/9120/16-ц

This decision relates to case No. 644/9120/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62938670
Next document : 62938717