Справа № 626/1913/16-п
Провадження № 3/626/786/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.11.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській областіі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Комарники, Турківського району, Львівської області, фізична особа підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем 17.10.2016 року близько 17 год.00 хв. в магазині с. Соснівка, Красноградського району, Харківської області торгував горілкою без ліцензії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правпорушення визнав, та пояснив, що дійсно торгував горілкою і вчасно не оплатив ліцензію.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколом АА№ 457688 від 17.10.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом працівника поліції.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору. Обставини, що помякшують відповідальність є щире каяття, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року).
З урахувань того, що станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн. з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенняпередбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Конфіксувати в дохід держави предмети торгівлі, які вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються на відповідному зберіганні в камері схову Красноградського ВП ГУНП Харківської області, а саме:
- 40 пляшок ємкістю 0,5 л. горілки «Пшенична»
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 62937726, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/1913/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: