Справа № 638/16328/16-ц
2/638/5250/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2016 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2016р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.11.2016р. представник позивача подала заяву про повернення їй позовної заяви та судового збору.
Згідно з ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 п.1 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18 повернути позивачу ОСОБА_1, 02.08.1980р.н. код платника НОМЕР_1 судовий збір сплачений в сумі 551.20 грн., (п*ятсот п*ятдесят одна гривня 20 коп.), який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області за квитанцією 0.0.630874169.1 від 10.10.2016р.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62936780, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/16328/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: