Court ruling № 62934952, 18.11.2016, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/1693/16-ц

2-с/463/37/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про

скасування судового наказу до розгляду

18 листопада 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І. , вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 463/1693/16-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 11.04.2016р. на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, по угоді про надання правової допомоги від 11.11.2016р., звернувся 18.11.2016р. до суду з заявою про скасування судового наказу № 463/1693/16-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 11.04.2016р. на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 4892,71 грн. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу покликається на те, що про існування судового наказу ОСОБА_2 довідався після отримання 08.11.2016р. постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2016р.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи № 463/1693/16-ц, вважаю, що строк на подання заяви про скасування судового наказу слід поновити, а відтак прийняти заяву до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 463/1693/16-ц судовий наказ разом із заявою про його видачу надсилався боржнику 12.04.2016р., однак не був ним отриманий і конверт з вказаними документами повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Тому правдивість слів представника заявника про те, що строк ОСОБА_2 пропущено з поважних причин є підтверджена і поновлення строку є підставним.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду одночасно з призначенням дати судового засідання.

Водночас, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне зупинити виконання даного судового наказу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 463/1693/16-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 11.04.2016р. на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу № 463/1693/16-ц, виданого Личаківським районним судом м. Львова 11.04.2016р. на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу.

Копію ухвали направити стягувачу і боржнику, стягувачу разом із копією заяви про скасування судового наказу.

Призначити заяву до судового розгляду на 23.12.2016р. на 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Леньо С. І.