Справа № 461/6498/16-к
Провадження № 1-кс/461/5716/16
УХВАЛА
про виправлення описки
22.11.2016
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року заклопотанням слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
22 листопада 2016 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова у справі №461/6498/16-к, провадження №1-кс/461/5716/16 було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено.
Однак, в ухвалі помилково вказано, що клопотання розглянуто 21 листопада 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, винесену у справі №461/6498/16-к, провадження №1-кс/461/5716/16, вказавши, що датою винесення ухвали є 22 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Слідчий суддя (підпис) Мисько Х.М.
Згідно з оригіналом. Оригінал ухвали у справі №461/6498/16-к.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
The court decision No. 62934607, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6498/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: