Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/374/16-ц
Провадження № 6/321/36/2016
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши подання державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року державний виконавець Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за кордон України ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за поданням державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 23 листопада 2016 року в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 62933709, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 321/374/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: