Court ruling № 62933501, 24.11.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/89/16-ц

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Теплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії поставленої до нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою пр..Леніна, 51 в м.Олександрія.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування від відповідача копії технічного паспорта на 3/100 частини адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою пр. Леніна, 51 в м.Олександрія та копії плану схеми приміщення.

Представник відповідача заперечень щодо задоволення клопотання не висловив.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити, оскільки вказана інформація є необхідною для повного та всебічного з»ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 надати до суду в строк до 03 січня 2017 року копію технічного паспорта на 3/100 частини адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою пр. Леніна, 51 в м.Олександрія , копії плану схеми приміщення та інші наявні документи на вказане майно .

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко