Court ruling № 62933103, 22.11.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 листопада 2016 року № 813/3349/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі – Єдинак Г.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ПАТ "Електро"в особі Чернівецького управління ПАТ "Електро" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до ПАТ "Електро"в особі Чернівецького управління ПАТ "Електро" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 07 листопада 2016 року було відкрито провадження у справі.

17.11.2016 року позивачем подано клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова, 1 -«І», м. Чернівці, 58000).

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 06 грудня 2016 року об 12 год. 30 хв.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (вул. Садова, 1 - «І», м. Чернівці, 58000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 грудня 2016 року об 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 грудня 2016 року об 12 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Садова, 1 - «І», м. Чернівці, 58000.

Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 23 листопада 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.