Справа № 404/6352/15-ц
Номер провадження 2-зз/404/27/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
24 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 404/6352/15-ц, номер провадження 2/404/320/16 за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Кіровоградської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору міни та договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту судового рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 62932849, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/6352/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: