№ 62932236, 22.11.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
22.11.2016
Case No.
373/1976/16-п
Document №
62932236
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1976/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 рокуСуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Кільцева, 10 в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області образливо поводилася з мешканцями вул. Кільцева в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, а саме: з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ображала їх нецензурними словами, кидалася до бійки, чим порушила громадський порядок та спокій.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що 27.09.2016 вона йшла до сусідки і побачила, що ОСОБА_1 сварилася зі своєю сусідкою ОСОБА_2 через корову, при цьому ображала останню нецензурними словами, погрожувала насильством. Вона, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заступилися за ОСОБА_2, а ОСОБА_1 і їх почала ображати нецензурними словами, на зауваження реагувала агресивно, погрожувала насильством і фізичною розправою. Свідками даної події також були ОСОБА_5 і ОСОБА_8

Крім того, в суді обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтвердились: рішеннями Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №1 від 27.06.2015 та за №55 від 12.09.2016, характеристиками сільського голови Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та депутата Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на ОСОБА_1, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №5885 від 27.09.2016, показаннями свідка ОСОБА_9

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винної судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО 821018, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - 101;1234567890; судовий збір; код платежу - 26539682; пункт 5.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62932236 ?

Документ № 62932236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62932236 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62932236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62932236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62932236, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 62932236, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62932236 refers to case No. 373/1976/16-п

This decision relates to case No. 373/1976/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62922219
Next document : 62932244