№ 243/6803/16-п
Справа № 3/243/1742/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили від Управління патрульної поліції у містах Краматорсьу та Словянську, Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Сіверськ, вул. Павлова, буд. 2 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.08.2016 року приблизно о 11 год. 40 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак АН 8414ВМ по сухому асфальтовому покриттю, по вул.. Сучасна з боку вул. Донська в напрямку вул.. ОСОБА_2 в районі буд. 11, рухаючись в крайній правій смузі, перед перестроюванням на крайню ліву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю FORD FOCUS, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по смузі, на яку перестроювався, внаслідок чого автомобілі зіткнулись, отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав, від проведення судової авто-технічної експертизи відмовився.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361303 від 12.08.2016 року, відповідно до якого 12.08.2016 року приблизно о 11 год. 40 хв. в м. Словянськ керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак АН 8414ВМ по сухому асфальтовому покриттю, по вул.. Сучасна з боку вул. Донська в напрямку вул.. ОСОБА_2 в районі буд. 11, рухаючись в крайній правій смузі, перед перестроюванням на крайню ліву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю FORD FOCUS, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по смузі, на яку перестроювався, внаслідок чого автомобілі зіткнулись, отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків; схемою ДТП від 12.08.2016 року; поясненням учасників ДТП, поясненням свідків.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
Суд, за таких підства, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 62931613, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6803/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: